Zum Inhalt springen
WallboxGuide

Zum Beispiel „Akku Wasserlinie“, „Dolphin“ oder „Folienbecken“.

go-e vs. Heidelberg: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Die Marken in Zahlen

go-e und Heidelberg im Vergleich
Merkmalgo-eHeidelberg
HerkunftÖsterreichDeutschland
Unternehmengo-e GmbHAMPERFIED GmbH (Unternehmen der HEIDELBERG-Gruppe)
PreisniveauMittelklasseMittelklasse
Modelle in der Datenbank32
Davon mit Kabel / Steckdose1 / 22 / 0
Preisspanne (UVP)k. A.k. A.
Ø Gesamtnote8,35,9
Mit eigenem PV-Überschussladen30
Mit DC-Fehlerstromerkennung32
Mit MID-/Eichrecht-Zähler10
Typische Garantie3 Jahrek. A.

Stärken und Besonderheiten

go-e: Stärken & Besonderheiten

  • Viele Schnittstellen (API, Modbus, OCPP)
  • DC-Fehlerstromerkennung integriert
  • Integrierte SIM-Karte bei Gemini 2.0

Zu beachten

  • PV-Überschussladen und automatische Phasenumschaltung nur mit go-e Controller
  • Gemini 2.0 nur mit Steckdose (Kabel separat)

Heidelberg: Stärken & Besonderheiten

  • Einfache Bedienung ohne App
  • DC-Fehlerstromerkennung integriert
  • Steuerbar nach § 14a EnWG

Zu beachten

  • Keine App, kein WLAN
  • Kein Energiezähler laut Datenblatt
  • Keine Standard-Garantieangabe gefunden

Die bestbewerteten Modelle beider Marken

Charger PRO CABLE vs. Wallbox Home Eco 11 kW im Detail

Häufige Fragen

Was ist besser: go-e oder Heidelberg?

Das hängt vom Modell ab. go-e hat in unserer Datenbank Wallboxen mit Kabel und mit Steckdose, Heidelberg nur Wallboxen mit fest angeschlagenem Kabel. PV-Überschussladen ohne Fremd-Energiemanagement bietet go-e bei mehr Modellen. go-e erreicht im Schnitt die höhere Gesamtnote (8,3 vs. 5,9). Entscheidend ist, welches konkrete Modell zu PV-Anlage, Abrechnungsbedarf und Montageort passt.

Welches ist das beste Modell von go-e und Heidelberg?

Bei go-e erreicht die go-e Charger PRO CABLE die höchste Gesamtnote, bei Heidelberg die Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW.