go-e Charger PRO CABLE vs. Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der go-e Charger PRO CABLE besser ist
- Konnektivität & Smart (10,0 vs. 0,0): App: ja vs. nein; OCPP: ja vs. k. A.; RFID: ja vs. k. A..
- Ladeleistung & Flexibilität (10,0 vs. 7,5): 22,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. k. A..
- Robustheit & Outdoor (9,5 vs. 7,7): Schutzart IP66 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C.
Wo der Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW besser ist
In keiner bewerteten Disziplin mit deutlichem Vorsprung.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität7,5
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,1PV- & Energiemanagement–
- 10,0Konnektivität & Smart0,0
- 8,0Abrechnung & Zähler–
- 9,5Robustheit & Outdoor7,7
- 8,0Garantie–
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. k. A.. Vorteil Charger PRO CABLE.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. k. A.; Lastmanagement: ja vs. k. A..
Konnektivität & Smart
App: ja vs. nein; OCPP: ja vs. k. A.; RFID: ja vs. k. A.. Vorteil Charger PRO CABLE.
Abrechnung & Zähler
go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: k. A..
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP66 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C. Vorteil Charger PRO CABLE.
Garantie
3 vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,8 vs. 6,0.
Für wen welches Modell passt
go-e Charger PRO CABLE passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Stellplätze mit LAN-Anbindung
- Nutzer, die ein festes Ladekabel wünschen
Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW passt für
- Einfaches Laden zu Hause ohne Smart-Funktionen
- Nutzer, die eine Wallbox ohne Cloud- und App-Abhängigkeit suchen
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der go-e Charger PRO CABLE mit 8,8 von 10 Punkten vorn. go-e Charger PRO CABLE liegt bei Vernetzung, Ladeleistung und Flexibilität und Robustheit vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: go-e Charger PRO CABLE oder Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW?
In unserer Gesamtnote liegt die go-e Charger PRO CABLE vorn (8,8 vs. 6,0). go-e Charger PRO CABLE liegt bei Vernetzung, Ladeleistung und Flexibilität und Robustheit vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW.
Was ist der Unterschied zwischen go-e Charger PRO CABLE und Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW?
go-e Charger PRO CABLE: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: 11 kW · Kabel · DC-Schutz, Typ-2-Kabel (5 m). Die größten Unterschiede liegen bei Vernetzung, Ladeleistung und Flexibilität, Robustheit.
Verfasst von
WallboxGuide RedaktionDie Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.
Aktualisiert am
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren
Weiterführend
Modelle
Alternativen