SMA eCharger 22 kW vs. Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der SMA eCharger 22 kW besser ist
In keiner bewerteten Disziplin mit deutlichem Vorsprung.
Wo der Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 besser ist
- Robustheit & Outdoor (8,0 vs. 9,5): Schutzart IP54 vs. IP66; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C.
- Ladeleistung & Flexibilität (9,5 vs. 10,0): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja.
- PV- & Energiemanagement (8,1 vs. 8,5): PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: k. A. vs. ja.
Bewertung nach Disziplinen
- 9,5Ladeleistung & Flexibilität10,0
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,1PV- & Energiemanagement8,5
- 10,0Konnektivität & Smart10,0
- 4,0Abrechnung & Zähler4,0
- 8,0Robustheit & Outdoor9,5
- 10,0Garantie–
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Vorteil Wattpilot Flex Home 22 C6.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: k. A. vs. ja. Vorteil Wattpilot Flex Home 22 C6.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: k. A. vs. ja; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Abrechnung & Zähler
SMA eCharger 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung). Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: interne Messung (ohne Zulassung). Praktisch gleichauf.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP54 vs. IP66; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C. Vorteil Wattpilot Flex Home 22 C6.
Garantie
5 vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,3 vs. 8,5.
Für wen welches Modell passt
SMA eCharger 22 kW passt für
- Besitzer einer SMA-PV-Anlage
- PV-Überschussladen mit Phasenumschaltung
- Haushalte, die eine Steckdose statt festem Kabel bevorzugen
Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 passt für
- Fahrzeuge mit 22-kW-AC-Lader und Fronius-PV-Anlage
- Haushalte mit hohem Ladebedarf und ausreichendem Hausanschluss
Fazit
Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 liegt bei Robustheit, Ladeleistung und Flexibilität und PV- und Energiemanagement vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als SMA eCharger 22 kW. Grundsätzlicher Unterschied: Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 hat ein fest angeschlagenes Kabel, das andere Modell eine Typ-2-Steckdose.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: SMA eCharger 22 kW oder Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6?
Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (8,3 vs. 8,5). Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 liegt bei Robustheit, Ladeleistung und Flexibilität und PV- und Energiemanagement vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als SMA eCharger 22 kW. Grundsätzlicher Unterschied: Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 hat ein fest angeschlagenes Kabel, das andere Modell eine Typ-2-Steckdose.
Was ist der Unterschied zwischen SMA eCharger 22 kW und Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6?
SMA eCharger 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Die größten Unterschiede liegen bei Robustheit, Ladeleistung und Flexibilität, PV- und Energiemanagement.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei SMA eCharger 22 kW: mit Zubehör des Herstellers; bei Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren