Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW vs. KEBA KeContact P40 11 kW: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Die KEBA KeContact P40 ist die vielseitigere Wallbox: App, WLAN und LAN, RFID, OCPP 1.6, integrierter FI Typ A und automatische Phasenumschaltung für PV-Überschussladen mit externem Energiezähler. Die Heidelberg Energy Control Plus verzichtet auf App und WLAN, bietet aber Modbus RTU für ein externes Energiemanagement, statisches Lastmanagement im Verbund von bis zu 16 Wallboxen und laut Hersteller § 14a-Konformität.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	Wallbox Energy Control Plus 11 kW	KeContact P40 11 kW
Gesamtnote	5,8 / 10	8,8 / 10
Ladeleistung	11 kW	11 kW
Anschluss	Typ-2-Kabel (5 m)	Typ-2-Kabel (6 m)
DC-Fehlerstrom 6 mA	Ja	Ja

Heidelberg

Wallbox Energy Control Plus 11 kW

5,8/10

Preis prüfen

KEBA

KeContact P40 11 kW

8,8/10

Preis prüfen

Technische Daten im Vergleich

Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW vs. KEBA KeContact P40 11 kW
Merkmal	HeidelbergWallbox Energy Control Plus 11 kW	KEBAKeContact P40 11 kW
Überblick
Gesamtnote	5,8 / 10	8,8 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung	k. A.	k. A.
UVP	k. A.	k. A.
Laden
Max. Ladeleistung	11 kW	11 kW
Phasen	3-phasig	3-phasig
Autom. Phasenumschaltung	k. A.	Ja
Ladestrom	6–16 A	6–16 A
Anschluss	fest angeschlagenes Kabel	fest angeschlagenes Kabel
Kabellänge	5 m	6 m (bester Wert)
Sicherheit & Zähler
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA	Ja	Ja
FI-Schutzschalter integriert	k. A.	Ja
Energiezähler	k. A.	interne Messung (ohne Zulassung)
Energiemanagement
PV-Überschussladen	nur über externes Energiemanagement	integrierte Regelung (Messpunkt am Netzanschluss nötig) (bester Wert)
Dynamisches Lastmanagement	Nein	Ja (bester Wert)
Steuerbar nach § 14a EnWG	Ja	k. A.
Vernetzung
App	Nein	Ja (bester Wert)
WLAN	Nein	Ja (bester Wert)
LAN	Nein	Ja (bester Wert)
OCPP	k. A.	Ja (1.6)
RFID	k. A.	Ja
Gehäuse
Schutzart	IP54	IP54
Stoßfestigkeit	IK08	IK10 (bester Wert)
Betriebstemperatur	-25 bis +40 °C	-30 bis +50 °C (bester Wert)
Gewicht	8,0 kg	6,2 kg (bester Wert)
Garantie	k. A.	k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW besser ist

In keiner bewerteten Disziplin mit deutlichem Vorsprung.

Wo der KEBA KeContact P40 11 kW besser ist

Konnektivität & Smart (0,0 vs. 10,0): App: nein vs. ja; OCPP: k. A. vs. ja; RFID: k. A. vs. ja.
PV- & Energiemanagement (5,0 vs. 10,0): PV-Überschussladen: nur über externes Energiemanagement vs. integrierte Regelung (Messpunkt am Netzanschluss nötig); Lastmanagement: nein vs. ja.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (8,0 vs. 10,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.
Ladeleistung & Flexibilität (7,5 vs. 9,0): 11,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. ja.
Robustheit & Outdoor (7,7 vs. 8,2): Schutzart IP54 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C.

Bewertung nach Disziplinen

Wallbox Energy Control Plus 11 kWDisziplinKeContact P40 11 kW

7,5
Ladeleistung & Flexibilität
9,0
8,0
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
10,0
5,0
PV- & Energiemanagement
10,0
0,0
Konnektivität & Smart
10,0
–
Abrechnung & Zähler
4,0
7,7
Robustheit & Outdoor
8,2
–
Garantie
–
–
Preis-Leistung
–

Ladeleistung & Flexibilität

11,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. ja. Vorteil KeContact P40 11 kW.

Sicherheit (DC-Fehlerstrom)

DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil KeContact P40 11 kW.

PV- & Energiemanagement

PV-Überschussladen: nur über externes Energiemanagement vs. integrierte Regelung (Messpunkt am Netzanschluss nötig); Lastmanagement: nein vs. ja. Vorteil KeContact P40 11 kW.

Konnektivität & Smart

App: nein vs. ja; OCPP: k. A. vs. ja; RFID: k. A. vs. ja. Vorteil KeContact P40 11 kW.

Abrechnung & Zähler

Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW: k. A.. KEBA KeContact P40 11 kW: interne Messung (ohne Zulassung).

Robustheit & Outdoor

Schutzart IP54 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C. Vorteil KeContact P40 11 kW.

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 5,8 vs. 8,8.

Für wen welches Modell passt

Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW passt für

Mehrere Wallboxen an einem Anschluss (z. B. Tiefgarage, Doppelgarage)
Einbindung in ein vorhandenes HEMS per Modbus RTU

KEBA KeContact P40 11 kW passt für

Einfamilienhäuser ohne vorhandenen FI Typ A im Verteiler
PV-Besitzer mit Energiezähler oder Energiemanagementsystem

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der KEBA KeContact P40 11 kW mit 8,8 von 10 Punkten vorn. KEBA KeContact P40 11 kW liegt bei Vernetzung, PV- und Energiemanagement und Sicherheit vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW oder KEBA KeContact P40 11 kW?

In unserer Gesamtnote liegt die KEBA KeContact P40 11 kW vorn (5,8 vs. 8,8). KEBA KeContact P40 11 kW liegt bei Vernetzung, PV- und Energiemanagement und Sicherheit vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW.

Was ist der Unterschied zwischen Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW und KEBA KeContact P40 11 kW?

Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW: 11 kW · Kabel · DC-Schutz, Typ-2-Kabel (5 m). KEBA KeContact P40 11 kW: 11 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Die größten Unterschiede liegen bei Vernetzung, PV- und Energiemanagement, Sicherheit.

Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?

PV-Überschussladen bei Heidelberg Wallbox Energy Control Plus 11 kW: nur über externes Energiemanagement; bei KEBA KeContact P40 11 kW: integrierte Regelung (Messpunkt am Netzanschluss nötig). Automatische Phasenumschaltung: k. A. bzw. ja.

Verfasst von

WallboxGuide Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.