go-e Charger PRO CABLE vs. Wallbox Pulsar Max 22 kW: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der go-e Charger PRO CABLE besser ist
- Abrechnung & Zähler (8,0 vs. 4,0): go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. Wallbox Pulsar Max 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung).
- Robustheit & Outdoor (9,5 vs. 8,7): Schutzart IP66 vs. IP55; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C.
Wo der Wallbox Pulsar Max 22 kW besser ist
- Garantie (8,0 vs. 10,0): 3 vs. 5 Jahre Herstellergarantie.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität10,0
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,1PV- & Energiemanagement8,1
- 10,0Konnektivität & Smart10,0
- 8,0Abrechnung & Zähler4,0
- 9,5Robustheit & Outdoor8,7
- 8,0Garantie10,0
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Abrechnung & Zähler
go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. Wallbox Pulsar Max 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung). Vorteil Charger PRO CABLE.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP66 vs. IP55; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C. Vorteil Charger PRO CABLE.
Garantie
3 vs. 5 Jahre Herstellergarantie. Vorteil Pulsar Max 22 kW.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,8 vs. 8,5.
Für wen welches Modell passt
go-e Charger PRO CABLE passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Stellplätze mit LAN-Anbindung
- Nutzer, die ein festes Ladekabel wünschen
Wallbox Pulsar Max 22 kW passt für
- Privates Laden mit fest angeschlagenem Kabel
- Standorte mit schwachem WLAN (Ethernet-Anschluss)
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der go-e Charger PRO CABLE mit 8,8 von 10 Punkten vorn. go-e Charger PRO CABLE ist stärker bei Abrechnung und Robustheit, während Wallbox Pulsar Max 22 kW bei Garantie punktet.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: go-e Charger PRO CABLE oder Wallbox Pulsar Max 22 kW?
In unserer Gesamtnote liegt die go-e Charger PRO CABLE vorn (8,8 vs. 8,5). go-e Charger PRO CABLE ist stärker bei Abrechnung und Robustheit, während Wallbox Pulsar Max 22 kW bei Garantie punktet.
Was ist der Unterschied zwischen go-e Charger PRO CABLE und Wallbox Pulsar Max 22 kW?
go-e Charger PRO CABLE: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Wallbox Pulsar Max 22 kW: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (5 m). Die größten Unterschiede liegen bei Abrechnung, Robustheit, Garantie.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei go-e Charger PRO CABLE: mit Zubehör des Herstellers; bei Wallbox Pulsar Max 22 kW: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren