go-e Charger PRO CABLE vs. openWB Pro 22 kW: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der go-e Charger PRO CABLE besser ist
In keiner bewerteten Disziplin mit deutlichem Vorsprung.
Wo der openWB Pro 22 kW besser ist
- Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (8,0 vs. 10,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.
- Robustheit & Outdoor (9,5 vs. 10,0): Schutzart IP66 vs. IP66; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C.
- PV- & Energiemanagement (8,1 vs. 8,5): PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität10,0
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)10,0
- 8,1PV- & Energiemanagement8,5
- 10,0Konnektivität & Smart10,0
- 8,0Abrechnung & Zähler8,0
- 9,5Robustheit & Outdoor10,0
- 8,0Garantie–
- –Preis-Leistung7,4
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil Pro 22 kW.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Vorteil Pro 22 kW.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. k. A.; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Abrechnung & Zähler
go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. openWB Pro 22 kW: MID-Zähler. Praktisch gleichauf.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP66 vs. IP66; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C. Vorteil Pro 22 kW.
Garantie
3 vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. 2.099 € bei Gesamtnote 8,8 vs. 9,5.
Für wen welches Modell passt
go-e Charger PRO CABLE passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Stellplätze mit LAN-Anbindung
- Nutzer, die ein festes Ladekabel wünschen
openWB Pro 22 kW passt für
- Erweiterung bestehender openWB-Installationen
- Nutzer, die SoC-Auslesung per ISO 15118 wünschen
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der openWB Pro 22 kW mit 9,5 von 10 Punkten vorn. openWB Pro 22 kW liegt bei Sicherheit, Robustheit und PV- und Energiemanagement vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als go-e Charger PRO CABLE.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: go-e Charger PRO CABLE oder openWB Pro 22 kW?
In unserer Gesamtnote liegt die openWB Pro 22 kW vorn (8,8 vs. 9,5). openWB Pro 22 kW liegt bei Sicherheit, Robustheit und PV- und Energiemanagement vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als go-e Charger PRO CABLE.
Was ist der Unterschied zwischen go-e Charger PRO CABLE und openWB Pro 22 kW?
go-e Charger PRO CABLE: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). openWB Pro 22 kW: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (3 m). Die größten Unterschiede liegen bei Sicherheit, Robustheit, PV- und Energiemanagement.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei go-e Charger PRO CABLE: mit Zubehör des Herstellers; bei openWB Pro 22 kW: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Verfasst von
WallboxGuide RedaktionDie Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.
Aktualisiert am
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren