go-e Charger Gemini 2.0 22 kW vs. SMA eCharger 22 kW: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der go-e Charger Gemini 2.0 22 kW besser ist
- Robustheit & Outdoor (9,2 vs. 8,0): Schutzart IP65 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C.
- Ladeleistung & Flexibilität (10,0 vs. 9,5): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja.
- PV- & Energiemanagement (8,5 vs. 8,1): PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. k. A..
Wo der SMA eCharger 22 kW besser ist
- Garantie (8,0 vs. 10,0): 3 vs. 5 Jahre Herstellergarantie.
- Konnektivität & Smart (8,5 vs. 10,0): App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. k. A.; RFID: ja vs. ja.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität9,5
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,5PV- & Energiemanagement8,1
- 8,5Konnektivität & Smart10,0
- 4,0Abrechnung & Zähler4,0
- 9,2Robustheit & Outdoor8,0
- 8,0Garantie10,0
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Vorteil Charger Gemini 2.0 22 kW.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. k. A.. Vorteil Charger Gemini 2.0 22 kW.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. k. A.; RFID: ja vs. ja. Vorteil eCharger 22 kW.
Abrechnung & Zähler
go-e Charger Gemini 2.0 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung). SMA eCharger 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung). Praktisch gleichauf.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP65 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C. Vorteil Charger Gemini 2.0 22 kW.
Garantie
3 vs. 5 Jahre Herstellergarantie. Vorteil eCharger 22 kW.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,2 vs. 8,3.
Für wen welches Modell passt
go-e Charger Gemini 2.0 22 kW passt für
- Fahrzeuge mit 22-kW-Bordlader
- Haushalte mit genehmigtem 22-kW-Anschluss
SMA eCharger 22 kW passt für
- Besitzer einer SMA-PV-Anlage
- PV-Überschussladen mit Phasenumschaltung
- Haushalte, die eine Steckdose statt festem Kabel bevorzugen
Fazit
Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. go-e Charger Gemini 2.0 22 kW ist stärker bei Robustheit und Ladeleistung und Flexibilität, während SMA eCharger 22 kW bei Garantie und Vernetzung punktet.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: go-e Charger Gemini 2.0 22 kW oder SMA eCharger 22 kW?
Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (8,2 vs. 8,3). go-e Charger Gemini 2.0 22 kW ist stärker bei Robustheit und Ladeleistung und Flexibilität, während SMA eCharger 22 kW bei Garantie und Vernetzung punktet.
Was ist der Unterschied zwischen go-e Charger Gemini 2.0 22 kW und SMA eCharger 22 kW?
go-e Charger Gemini 2.0 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. SMA eCharger 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Die größten Unterschiede liegen bei Robustheit, Ladeleistung und Flexibilität, PV- und Energiemanagement.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei go-e Charger Gemini 2.0 22 kW: mit Zubehör des Herstellers; bei SMA eCharger 22 kW: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren