Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 vs. go-e Charger PRO CABLE: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 besser ist
- PV- & Energiemanagement (8,5 vs. 8,1): PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja.
Wo der go-e Charger PRO CABLE besser ist
- Abrechnung & Zähler (4,0 vs. 8,0): Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: interne Messung (ohne Zulassung). go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität10,0
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,5PV- & Energiemanagement8,1
- 10,0Konnektivität & Smart10,0
- 4,0Abrechnung & Zähler8,0
- 9,5Robustheit & Outdoor9,5
- –Garantie8,0
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Vorteil Wattpilot Flex Home 22 C6.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Abrechnung & Zähler
Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: interne Messung (ohne Zulassung). go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. Vorteil Charger PRO CABLE.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP66 vs. IP66; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C. Praktisch gleichauf.
Garantie
k. A. vs. 3 Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,5 vs. 8,8.
Für wen welches Modell passt
Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 passt für
- Fahrzeuge mit 22-kW-AC-Lader und Fronius-PV-Anlage
- Haushalte mit hohem Ladebedarf und ausreichendem Hausanschluss
go-e Charger PRO CABLE passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Stellplätze mit LAN-Anbindung
- Nutzer, die ein festes Ladekabel wünschen
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der go-e Charger PRO CABLE mit 8,8 von 10 Punkten vorn. Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 ist stärker bei PV- und Energiemanagement, während go-e Charger PRO CABLE bei Abrechnung punktet.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 oder go-e Charger PRO CABLE?
In unserer Gesamtnote liegt die go-e Charger PRO CABLE vorn (8,5 vs. 8,8). Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 ist stärker bei PV- und Energiemanagement, während go-e Charger PRO CABLE bei Abrechnung punktet.
Was ist der Unterschied zwischen Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6 und go-e Charger PRO CABLE?
Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). go-e Charger PRO CABLE: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Die größten Unterschiede liegen bei PV- und Energiemanagement, Abrechnung.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei Fronius Wattpilot Flex Home 22 C6: mit Zubehör des Herstellers; bei go-e Charger PRO CABLE: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren