Zum Inhalt springen
WallboxGuide

Zum Beispiel „Akku Wasserlinie“, „Dolphin“ oder „Folienbecken“.

Easee Charge Max Eichrecht vs. go-e Charger PRO CABLE: Unterschiede im direkten Vergleich

Von WallboxGuide Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Technische Daten im Vergleich

Easee Charge Max Eichrecht vs. go-e Charger PRO CABLE
MerkmalEaseeCharge Max Eichrechtgo-eCharger PRO CABLE
Überblick
Gesamtnote9,2 / 10 (bester Wert)8,8 / 10
Preis-Leistungk. A.k. A.
UVPk. A.k. A.
Laden
Max. Ladeleistung22 kW22 kW
Phasen3-phasig3-phasig
Autom. Phasenumschaltungk. A.Ja
Ladestrom6–32 A6–32 A
AnschlussTyp-2-Steckdosefest angeschlagenes Kabel
Kabellänge– (eigenes Kabel)6 m
Sicherheit & Zähler
DC-Fehlerstromerkennung 6 mAJaJa
FI-Schutzschalter integriertJa (bester Wert)Nein
Energiezählereichrechtskonformer Zähler (bester Wert)MID-Zähler
Energiemanagement
PV-Überschussladenmit Zubehör des Herstellersmit Zubehör des Herstellers
Dynamisches LastmanagementJaJa
Steuerbar nach § 14a EnWGk. A.k. A.
Vernetzung
AppJaJa
WLANJaJa
LANk. A.Ja
OCPPJa (1.6J)Ja (1.6J)
RFIDJaJa
Gehäuse
SchutzartIP54IP66 (bester Wert)
StoßfestigkeitIK10 (bester Wert)IK08
Betriebstemperatur-30 bis +40 °C (bester Wert)-25 bis +40 °C
Gewicht1,6 kg (bester Wert)5,1 kg
Garantie5 Jahre (bester Wert)3 Jahre

Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Easee Charge Max Eichrecht besser ist

  • Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (10,0 vs. 8,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.
  • Abrechnung & Zähler (10,0 vs. 8,0): Easee Charge Max Eichrecht: eichrechtskonformer Zähler. go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler.
  • Garantie (10,0 vs. 8,0): 5 vs. 3 Jahre Herstellergarantie.

Wo der go-e Charger PRO CABLE besser ist

  • Ladeleistung & Flexibilität (8,5 vs. 10,0): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. ja.
  • Robustheit & Outdoor (8,2 vs. 9,5): Schutzart IP54 vs. IP66; Betrieb ab -30 °C vs. -25 °C.

Bewertung nach Disziplinen

Charge Max EichrechtDisziplinCharger PRO CABLE
  • 8,5
    Ladeleistung & Flexibilität
    10,0
  • 10,0
    Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
    8,0
  • 8,1
    PV- & Energiemanagement
    8,1
  • 10,0
    Konnektivität & Smart
    10,0
  • 10,0
    Abrechnung & Zähler
    8,0
  • 8,2
    Robustheit & Outdoor
    9,5
  • 10,0
    Garantie
    8,0
  • –
    Preis-Leistung
    –

Ladeleistung & Flexibilität

22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. ja. Vorteil Charger PRO CABLE.

Sicherheit (DC-Fehlerstrom)

DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil Charge Max Eichrecht.

PV- & Energiemanagement

PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.

Konnektivität & Smart

App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.

Abrechnung & Zähler

Easee Charge Max Eichrecht: eichrechtskonformer Zähler. go-e Charger PRO CABLE: MID-Zähler. Vorteil Charge Max Eichrecht.

Robustheit & Outdoor

Schutzart IP54 vs. IP66; Betrieb ab -30 °C vs. -25 °C. Vorteil Charger PRO CABLE.

Garantie

5 vs. 3 Jahre Herstellergarantie. Vorteil Charge Max Eichrecht.

Preis-Leistung

Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 9,2 vs. 8,8.

Für wen welches Modell passt

Easee Charge Max Eichrecht passt für

  • Dienstwagenfahrer mit Ladekostenerstattung
  • Abrechnung von Ladevorgängen am privaten Stellplatz

go-e Charger PRO CABLE passt für

  • Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
  • Stellplätze mit LAN-Anbindung
  • Nutzer, die ein festes Ladekabel wünschen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Easee Charge Max Eichrecht mit 9,2 von 10 Punkten vorn. Easee Charge Max Eichrecht ist stärker bei Sicherheit und Abrechnung, während go-e Charger PRO CABLE bei Ladeleistung und Flexibilität und Robustheit punktet. Grundsätzlicher Unterschied: go-e Charger PRO CABLE hat ein fest angeschlagenes Kabel, das andere Modell eine Typ-2-Steckdose.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Easee Charge Max Eichrecht oder go-e Charger PRO CABLE?

In unserer Gesamtnote liegt die Easee Charge Max Eichrecht vorn (9,2 vs. 8,8). Easee Charge Max Eichrecht ist stärker bei Sicherheit und Abrechnung, während go-e Charger PRO CABLE bei Ladeleistung und Flexibilität und Robustheit punktet. Grundsätzlicher Unterschied: go-e Charger PRO CABLE hat ein fest angeschlagenes Kabel, das andere Modell eine Typ-2-Steckdose.

Was ist der Unterschied zwischen Easee Charge Max Eichrecht und go-e Charger PRO CABLE?

Easee Charge Max Eichrecht: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. go-e Charger PRO CABLE: 22 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6 m). Die größten Unterschiede liegen bei Sicherheit, Abrechnung, Garantie.

Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?

PV-Überschussladen bei Easee Charge Max Eichrecht: mit Zubehör des Herstellers; bei go-e Charger PRO CABLE: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: k. A. bzw. ja.

Verfasst von

WallboxGuide Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren