Zum Inhalt springen
WallboxGuide

Zum Beispiel „Akku Wasserlinie“, „Dolphin“ oder „Folienbecken“.

Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) vs. Easee Charge Up: Unterschiede im direkten Vergleich

Von WallboxGuide Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Technische Daten im Vergleich

Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) vs. Easee Charge Up
MerkmalAlfenEve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2)EaseeCharge Up
Überblick
Gesamtnote8,2 / 108,3 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistungk. A.k. A.
UVPk. A.k. A.
Laden
Max. Ladeleistung22 kW22 kW
Phasen3-phasig3-phasig
Autom. Phasenumschaltungk. A.k. A.
Ladestrombis 32 A6–32 A
AnschlussTyp-2-SteckdoseTyp-2-Steckdose
Sicherheit & Zähler
DC-Fehlerstromerkennung 6 mAJaJa
FI-Schutzschalter integriertk. A.Ja
EnergiezählerMID-Zähler (bester Wert)interne Messung (ohne Zulassung)
Energiemanagement
PV-Überschussladennur über externes Energiemanagementmit Zubehör des Herstellers (bester Wert)
Dynamisches LastmanagementJaJa
Steuerbar nach § 14a EnWGJak. A.
Vernetzung
AppJaJa
WLANk. A.Ja
LANJa (bester Wert)Nein
OCPPJa (1.6J, 2.0.1)Ja (1.6J)
RFIDJaJa
Gehäuse
SchutzartIP55 (bester Wert)IP54
StoßfestigkeitIK10IK10
Betriebstemperatur-25 bis +55 °C-30 bis +40 °C (bester Wert)
Gewicht4,0 kg1,5 kg (bester Wert)
Garantiek. A.5 Jahre

Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) besser ist

  • Abrechnung & Zähler (8,0 vs. 4,0): Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2): MID-Zähler. Easee Charge Up: interne Messung (ohne Zulassung).
  • Konnektivität & Smart (10,0 vs. 8,5): App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja.
  • Robustheit & Outdoor (8,6 vs. 8,2): Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C.

Wo der Easee Charge Up besser ist

  • Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (8,0 vs. 10,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.
  • PV- & Energiemanagement (7,0 vs. 8,1): PV-Überschussladen: nur über externes Energiemanagement vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja.
  • Ladeleistung & Flexibilität (8,0 vs. 8,5): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. k. A..

Bewertung nach Disziplinen

Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2)DisziplinCharge Up
  • 8,0
    Ladeleistung & Flexibilität
    8,5
  • 8,0
    Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
    10,0
  • 7,0
    PV- & Energiemanagement
    8,1
  • 10,0
    Konnektivität & Smart
    8,5
  • 8,0
    Abrechnung & Zähler
    4,0
  • 8,6
    Robustheit & Outdoor
    8,2
  • –
    Garantie
    10,0
  • –
    Preis-Leistung
    –

Ladeleistung & Flexibilität

22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. k. A.. Vorteil Charge Up.

Sicherheit (DC-Fehlerstrom)

DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil Charge Up.

PV- & Energiemanagement

PV-Überschussladen: nur über externes Energiemanagement vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Vorteil Charge Up.

Konnektivität & Smart

App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Vorteil Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2).

Abrechnung & Zähler

Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2): MID-Zähler. Easee Charge Up: interne Messung (ohne Zulassung). Vorteil Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2).

Robustheit & Outdoor

Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -30 °C. Vorteil Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2).

Garantie

k. A. vs. 5 Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,2 vs. 8,3.

Für wen welches Modell passt

Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) passt für

  • Dienstwagenfahrer, die Ladevorgänge mit MID-Zähler erfassen möchten
  • Haushalte mit Energiemanagementsystem (Modbus/OCPP)
  • Nutzer, die ein eigenes Typ-2-Kabel verwenden möchten

Easee Charge Up passt für

  • Privates Laden am Eigenheim
  • Haushalte mit mehreren E-Autos (bis zu drei Wallboxen mit Lastausgleich)

Fazit

Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) ist stärker bei Abrechnung und Vernetzung, während Easee Charge Up bei Sicherheit und PV- und Energiemanagement punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) oder Easee Charge Up?

Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (8,2 vs. 8,3). Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) ist stärker bei Abrechnung und Vernetzung, während Easee Charge Up bei Sicherheit und PV- und Energiemanagement punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2) und Easee Charge Up?

Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2): 22 kW · Steckdose · DC-Schutz, Typ-2-Steckdose. Easee Charge Up: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Die größten Unterschiede liegen bei Abrechnung, Vernetzung, Robustheit.

Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?

PV-Überschussladen bei Alfen Eve Single S-line 3-phasig (Steckdose Typ 2): nur über externes Energiemanagement; bei Easee Charge Up: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: k. A. bzw. k. A..

Verfasst von

WallboxGuide Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren