ABL Pulsar Pro 22 kW vs. SMA eCharger 22 kW: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der ABL Pulsar Pro 22 kW besser ist
- Abrechnung & Zähler (8,0 vs. 4,0): ABL Pulsar Pro 22 kW: MID-Zähler. SMA eCharger 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung).
- Robustheit & Outdoor (8,7 vs. 8,0): Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -30 °C vs. -25 °C.
- Ladeleistung & Flexibilität (10,0 vs. 9,5): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja.
Wo der SMA eCharger 22 kW besser ist
In keiner bewerteten Disziplin mit deutlichem Vorsprung.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität9,5
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)8,0
- 8,1PV- & Energiemanagement8,1
- 10,0Konnektivität & Smart10,0
- 8,0Abrechnung & Zähler4,0
- 8,7Robustheit & Outdoor8,0
- –Garantie10,0
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. ja. Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. k. A.. Praktisch gleichauf.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. k. A.; RFID: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Abrechnung & Zähler
ABL Pulsar Pro 22 kW: MID-Zähler. SMA eCharger 22 kW: interne Messung (ohne Zulassung). Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -30 °C vs. -25 °C. Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Garantie
k. A. vs. 5 Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,8 vs. 8,3.
Für wen welches Modell passt
ABL Pulsar Pro 22 kW passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Mehrparteienhäuser und gemeinsam genutzte Stellplätze
SMA eCharger 22 kW passt für
- Besitzer einer SMA-PV-Anlage
- PV-Überschussladen mit Phasenumschaltung
- Haushalte, die eine Steckdose statt festem Kabel bevorzugen
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der ABL Pulsar Pro 22 kW mit 8,8 von 10 Punkten vorn. ABL Pulsar Pro 22 kW liegt bei Abrechnung, Robustheit und Ladeleistung und Flexibilität vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als SMA eCharger 22 kW.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: ABL Pulsar Pro 22 kW oder SMA eCharger 22 kW?
In unserer Gesamtnote liegt die ABL Pulsar Pro 22 kW vorn (8,8 vs. 8,3). ABL Pulsar Pro 22 kW liegt bei Abrechnung, Robustheit und Ladeleistung und Flexibilität vorn und ist in keiner bewerteten Disziplin schwächer als SMA eCharger 22 kW.
Was ist der Unterschied zwischen ABL Pulsar Pro 22 kW und SMA eCharger 22 kW?
ABL Pulsar Pro 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. SMA eCharger 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Die größten Unterschiede liegen bei Abrechnung, Robustheit, Ladeleistung und Flexibilität.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei ABL Pulsar Pro 22 kW: mit Zubehör des Herstellers; bei SMA eCharger 22 kW: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. ja.
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren