ABL Pulsar Pro 22 kW vs. Easee Charge Up: Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der ABL Pulsar Pro 22 kW besser ist
- Abrechnung & Zähler (8,0 vs. 4,0): ABL Pulsar Pro 22 kW: MID-Zähler. Easee Charge Up: interne Messung (ohne Zulassung).
- Ladeleistung & Flexibilität (10,0 vs. 8,5): 22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. k. A..
- Konnektivität & Smart (10,0 vs. 8,5): App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja.
- Robustheit & Outdoor (8,7 vs. 8,2): Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -30 °C vs. -30 °C.
Wo der Easee Charge Up besser ist
- Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (8,0 vs. 10,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.
Bewertung nach Disziplinen
- 10,0Ladeleistung & Flexibilität8,5
- 8,0Sicherheit (DC-Fehlerstrom)10,0
- 8,1PV- & Energiemanagement8,1
- 10,0Konnektivität & Smart8,5
- 8,0Abrechnung & Zähler4,0
- 8,7Robustheit & Outdoor8,2
- –Garantie10,0
- –Preis-Leistung–
Ladeleistung & Flexibilität
22,0 kW vs. 22,0 kW; automatische Phasenumschaltung: ja vs. k. A.. Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil Charge Up.
PV- & Energiemanagement
PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. mit Zubehör des Herstellers; Lastmanagement: ja vs. ja. Praktisch gleichauf.
Konnektivität & Smart
App: ja vs. ja; OCPP: ja vs. ja; RFID: ja vs. ja. Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Abrechnung & Zähler
ABL Pulsar Pro 22 kW: MID-Zähler. Easee Charge Up: interne Messung (ohne Zulassung). Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Robustheit & Outdoor
Schutzart IP55 vs. IP54; Betrieb ab -30 °C vs. -30 °C. Vorteil Pulsar Pro 22 kW.
Garantie
k. A. vs. 5 Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 8,8 vs. 8,3.
Für wen welches Modell passt
ABL Pulsar Pro 22 kW passt für
- Dienstwagenfahrer mit MID-Pflicht
- Mehrparteienhäuser und gemeinsam genutzte Stellplätze
Easee Charge Up passt für
- Privates Laden am Eigenheim
- Haushalte mit mehreren E-Autos (bis zu drei Wallboxen mit Lastausgleich)
Fazit
Nach unserer Methodik liegt der ABL Pulsar Pro 22 kW mit 8,8 von 10 Punkten vorn. ABL Pulsar Pro 22 kW ist stärker bei Abrechnung und Ladeleistung und Flexibilität, während Easee Charge Up bei Sicherheit punktet.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: ABL Pulsar Pro 22 kW oder Easee Charge Up?
In unserer Gesamtnote liegt die ABL Pulsar Pro 22 kW vorn (8,8 vs. 8,3). ABL Pulsar Pro 22 kW ist stärker bei Abrechnung und Ladeleistung und Flexibilität, während Easee Charge Up bei Sicherheit punktet.
Was ist der Unterschied zwischen ABL Pulsar Pro 22 kW und Easee Charge Up?
ABL Pulsar Pro 22 kW: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Easee Charge Up: 22 kW · Steckdose · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Steckdose. Die größten Unterschiede liegen bei Abrechnung, Ladeleistung und Flexibilität, Vernetzung.
Welche Wallbox eignet sich besser für PV-Überschussladen?
PV-Überschussladen bei ABL Pulsar Pro 22 kW: mit Zubehör des Herstellers; bei Easee Charge Up: mit Zubehör des Herstellers. Automatische Phasenumschaltung: ja bzw. k. A..
Verfasst von
WallboxGuide RedaktionDie Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.
Aktualisiert am
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren