ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel vs. Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Beide sind einfache 11-kW-Wallboxen mit fest angeschlagenem Typ-2-Kabel, integrierter DC-Fehlerstromerkennung und ohne App oder Netzwerk. Die ABL eMH1 bringt laut Datenblatt zusätzlich einen FI-Schutzschalter Typ A mit und hat mit rund 6,35 m das längere Kabel. Die Heidelberg Home Eco gibt der Hersteller als § 14a-konform an (Eingang für das Rundsteuersignal), ihr Kabel gibt es in 3,5, 5 oder 7,5 m.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	eMH1 11 kW mit Ladekabel	Wallbox Home Eco 11 kW
Gesamtnote	5,9 / 10	6,0 / 10
Ladeleistung	11 kW	11 kW
Anschluss	Typ-2-Kabel (6,35 m)	Typ-2-Kabel (5 m)
DC-Fehlerstrom 6 mA	Ja	Ja

ABL

eMH1 11 kW mit Ladekabel

5,9/10

Preis prüfen

Heidelberg

Wallbox Home Eco 11 kW

6,0/10

Preis prüfen

Technische Daten im Vergleich

ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel vs. Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW
Merkmal	ABLeMH1 11 kW mit Ladekabel	HeidelbergWallbox Home Eco 11 kW
Überblick
Gesamtnote	5,9 / 10	6,0 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung	k. A.	k. A.
UVP	k. A.	k. A.
Laden
Max. Ladeleistung	11 kW	11 kW
Phasen	3-phasig	3-phasig
Autom. Phasenumschaltung	k. A.	k. A.
Ladestrom	bis 16 A	6–16 A
Anschluss	fest angeschlagenes Kabel	fest angeschlagenes Kabel
Kabellänge	6,4 m (bester Wert)	5 m
Sicherheit & Zähler
DC-Fehlerstromerkennung 6 mA	Ja	Ja
FI-Schutzschalter integriert	Ja	k. A.
Energiezähler	kein Zähler	k. A.
Energiemanagement
PV-Überschussladen	mit Zubehör des Herstellers	k. A.
Dynamisches Lastmanagement	k. A.	k. A.
Steuerbar nach § 14a EnWG	k. A.	Ja
Vernetzung
App	Nein	Nein
WLAN	Nein	Nein
LAN	Nein	Nein
OCPP	k. A.	k. A.
RFID	k. A.	k. A.
Gehäuse
Schutzart	IP54	IP54
Stoßfestigkeit	k. A.	IK08
Betriebstemperatur	-25 bis +40 °C	-25 bis +40 °C
Gewicht	4,5 kg (bester Wert)	8,0 kg
Garantie	k. A.	k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. Angaben laut Hersteller, k. A. = keine Herstellerangabe.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel besser ist

Sicherheit (DC-Fehlerstrom) (10,0 vs. 8,0): DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja.

Wo der Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW besser ist

Ladeleistung & Flexibilität (7,0 vs. 7,5): 11,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. k. A..

Bewertung nach Disziplinen

eMH1 11 kW mit LadekabelDisziplinWallbox Home Eco 11 kW

7,0
Ladeleistung & Flexibilität
7,5
10,0
Sicherheit (DC-Fehlerstrom)
8,0
7,5
PV- & Energiemanagement
–
0,0
Konnektivität & Smart
0,0
1,0
Abrechnung & Zähler
–
7,6
Robustheit & Outdoor
7,7
–
Garantie
–
–
Preis-Leistung
–

Ladeleistung & Flexibilität

11,0 kW vs. 11,0 kW; automatische Phasenumschaltung: k. A. vs. k. A.. Vorteil Wallbox Home Eco 11 kW.

Sicherheit (DC-Fehlerstrom)

DC-Fehlerstromerkennung 6 mA: ja vs. ja. Vorteil eMH1 11 kW mit Ladekabel.

PV- & Energiemanagement

PV-Überschussladen: mit Zubehör des Herstellers vs. k. A.; Lastmanagement: k. A. vs. k. A..

Konnektivität & Smart

App: nein vs. nein; OCPP: k. A. vs. k. A.; RFID: k. A. vs. k. A.. Praktisch gleichauf.

Abrechnung & Zähler

ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel: kein Zähler. Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: k. A..

Robustheit & Outdoor

Schutzart IP54 vs. IP54; Betrieb ab -25 °C vs. -25 °C. Praktisch gleichauf.

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

Preis k. A. vs. k. A. bei Gesamtnote 5,9 vs. 6,0.

Für wen welches Modell passt

ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel passt für

Einfaches Laden ohne Smart-Funktionen
Installationen, bei denen der FI-Schutz in der Wallbox integriert sein soll

Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW passt für

Einfaches Laden zu Hause ohne Smart-Funktionen
Nutzer, die eine Wallbox ohne Cloud- und App-Abhängigkeit suchen

Fazit

Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel ist stärker bei Sicherheit, während Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW bei Ladeleistung und Flexibilität punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel oder Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW?

Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (5,9 vs. 6,0). ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel ist stärker bei Sicherheit, während Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW bei Ladeleistung und Flexibilität punktet.

Was ist der Unterschied zwischen ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel und Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW?

ABL eMH1 11 kW mit Ladekabel: 11 kW · Kabel · DC-Schutz · PV-Überschuss, Typ-2-Kabel (6,35 m). Heidelberg Wallbox Home Eco 11 kW: 11 kW · Kabel · DC-Schutz, Typ-2-Kabel (5 m). Die größten Unterschiede liegen bei Sicherheit, Ladeleistung und Flexibilität.

Verfasst von

WallboxGuide Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.